El sistema de justicia penal está lejos de ser perfecto. Como resultado, incluso cuando una persona inocente ha presentado una convincente defensa penal, aún puede ser condenada. Afortunadamente, los avances en el análisis de evidencia de ADN han hecho posible que alrededor de 300 personas inocentes sean exoneradas de sus condenas penales. Lamentablemente, la devastación que causan las condenas injustas no puede borrarse solo con la exoneración.
No es difícil imaginar las formas en que el encarcelamiento injusto afecta a quienes han sido condenados injustamente. Lo mismo ocurre con los familiares y seres queridos de estas personas. Sin embargo, es importante recordar que las condenas injustas afectan también a otros. Las víctimas, sus familias y seres queridos, el juez que preside un caso de condena injusta, los abogados y los miembros del jurado involucrados en el caso pueden llevar cicatrices relacionadas con la condena injusta.
National Public Radio transmitió recientemente un reportaje sobre cómo los miembros del jurado involucrados en estos casos son afectados por ellos. La reportera describió la historia de dos miembros del jurado involucrados en la supuesta condena injusta de un adolescente en 1981. El joven fue acusado y condenado por homicidio y fue encarcelado durante más de 25 años como resultado.
Estos miembros del jurado ahora están convencidos de la inocencia del entonces joven y lo están ayudando en su lucha por obtener un certificado de inocencia legal. Este certificado lo ayudaría a obtener compensación por su encarcelamiento.
La historia de NPR sobre la supuesta condena injusta del hombre es convincente. Pero lo que hace que la historia sea aún más dinámica es el tema que promueve: cuando el sistema de justicia le falla al acusado, también les falla a todos los que el caso toca. A medida que la evidencia de ADN conduce a más y más exoneraciones, el hecho de que finalmente se haya hecho justicia debe celebrarse. Sin embargo, nosotros como sociedad debemos tomar estos casos como prueba positiva de que el sistema debe reformarse de una manera que, para empezar, mantenga a las personas inocentes fuera de prisión, punto.
Fuente: NPR, “¿Qué sucede después de que los miembros del jurado se equivocan?” Carrie Johnson, 22 de octubre de 2012
