Grits for breakfast es un blog sobre el sistema de justicia penal de Texas. El 23 de marzo analizaron la reciente opinión de la Corte Suprema, Missouri v. Frye. La Corte Suprema dictaminó que los abogados de defensa penal están obligados a comunicar una oferta de acuerdo declaratorio a su cliente. Si no lo hacen, esto puede ser motivo para obtener un nuevo juicio. No creo que nadie tenga problemas con esta opinión. Todos los abogados defensores deberían informar a sus clientes sobre todas las ofertas de acuerdo. El bloguero analiza un poco más a fondo y se sorprende de que la conducta delictiva de Frye estuviera relacionada con un delito grave de conducir con la licencia suspendida, y se enfrentaba a hasta cuatro años de prisión.
Así es, porque el Sr. Frye había sido condenado anteriormente al menos dos veces por conducir con la licencia suspendida, se enfrentaba a hasta cuatro años de prisión. Sé lo que están pensando: Missouri debe ser un estado atrasado por tener como delito grave, y con una pena de hasta cuatro años, el conducir con la licencia suspendida. Pues adivinen qué, floridanos: no solo ustedes también se enfrentan a cargos por delito grave por este tipo de conducta, sino que su pena máxima no es de cuatro sino CINCO AÑOS en el Departamento de Correcciones.
Claramente las personas solo deberían conducir si su licencia es válida, pero la posibilidad de convertirse en un delincuente convicto por esta conducta parece un poco extrema. Además, no tiene ningún efecto disuasorio. Actualmente, 1 de cada 7 floridanos tiene la licencia suspendida. Estoy de acuerdo con el bloguero, esto es una "sobrecriminalización desbocada".
