Enfrentar una condena por DUI puede ser devastador, especialmente cuando el cargo es solo uno de varios delitos que se le acusa de haber cometido en relación con el cargo de DUI. Cuando se le acusa de un delito relacionado con conducir bajo la influencia del alcohol o las drogas (DUI), ¿cómo puede estar seguro de que la evidencia obtenida por los agentes del orden refleja con precisión su contenido de alcohol en la sangre (BAC)? Después de todo, una persona no puede ser condenada por un DUI sin un BAC de 0.08 por ciento o más. Si es posible que la muestra de sangre con la que se midió su BAC tuviera errores, es posible que pueda hacer que se retiren los cargos en su contra.
¿Pueden los agentes del orden en Florida exigir que una persona se someta a un análisis de sangre? ¿Y por qué una muestra de sangre reportaría de manera inexacta el BAC de una persona?
La ley estatutaria en Florida y los análisis de sangre por DUI
Según la ley de Florida (Estatutos de Florida Sección 316.1933), si un oficial tiene causa probable para sospechar que un automóvil conducido por alguien bajo la influencia ha causado la muerte o lesiones graves de otra persona, el oficial puede exigir que la persona que conduce se someta a un análisis de su sangre con el propósito de determinar su contenido de alcohol.
Sin duda, los agentes del orden de Florida tienen la facultad de exigir que un conductor se someta a un análisis de sangre en ciertas circunstancias, siempre que el análisis de sangre se “realice de manera razonable.” ¿Cuáles son las circunstancias en las que un análisis de sangre podría dar una lectura inexacta del BAC de una persona?
Acusado en Florida argumenta que las muestras de sangre en los casos de DUI se recolectan de manera inadecuada
Según un artículo reciente en el Sun Sentinel, un acusado en un caso de homicidio por DUI en Florida argumenta que las “reglas estatales de Florida no garantizan que las muestras de sangre se recolecten y examinen adecuadamente antes de que la evidencia se use en casos penales.” En otras palabras, los procedimientos para la recolección de muestras de sangre no son confiables, argumenta el acusado. ¿Qué hace que el procedimiento sea potencialmente poco confiable?
En resumen, los procedimientos no especifican el tipo ni el tamaño de la aguja que se debe usar para recolectar la sangre, y las reglas no garantizan que “los analistas de sangre en los laboratorios de prueba descarten las muestras coaguladas o irregulares antes de que los casos vayan a juicio.” El acusado sostiene que el diámetro de la aguja era demasiado pequeño, lo que “probablemente produjo coagulación y una muestra de sangre ‘comprometida’.” Cuando la sangre está coagulada, muestra niveles de alcohol en la sangre más altos que si la sangre no está coagulada. Con la forma en que se introducen las muestras como evidencia, los acusados y sus abogados defensores no pueden saber si la sangre estaba coagulada.
El artículo enfatiza que una forma de corregir el problema de la aguja es tener kits estándar de análisis de sangre con diámetros de aguja más grandes. Mientras tanto, sin embargo, si el acusado gana el caso, es posible que otras personas condenadas por DUI basándose en análisis de sangre puedan apelar sus condenas.
Comuníquese con un abogado de defensa de DUI en Florida
Si tiene preguntas sobre una defensa o apelación de DUI, un abogado de defensa penal agresivo en Florida puede ayudarle. Comuníquese con Moses & Rooth hoy para discutir su caso.
