Un jurado ha decidido absolver a un policía de Boynton Beach que supuestamente amenazó con matar a la familia de una mujer si ella no realizaba un acto sexual. Si el policía hubiera sido condenado por el delito sexual, habría enfrentado hasta cadena perpetua. A lo largo del proceso, el policía insistió en que era inocente porque el sexo sobre el capó de su patrulla fue consentido. Cuando terminó el acto sexual, la mujer alegó que el policía sostenía una pistola y amenazó su vida y la de su familia si ella decía algo sobre la agresión. El jurado consideró que la fiscalía no logró probar la culpabilidad del policía, por lo que fue liberado y puede intentar recuperar otro puesto de oficial de policía.
¿Qué significa dar consentimiento?
La defensa en este caso insistió en que el acusado era inocente porque la mujer dio su consentimiento. En Florida, para que una persona dé su consentimiento, no debe ser forzada a someterse. Si una presunta víctima no ofrece o no puede ofrecer resistencia física contra el presunto agresor, esto no significa que la víctima haya dado su consentimiento. El jurado en este caso determinó que había suficiente evidencia para sugerir que la mujer dio su consentimiento al policía.
Evidencia utilizada en un delito sexual
En este caso, la policía revisó las comunicaciones por radio entre el policía y la comisaría, así como un condón usado que se encontró en un campo. La defensa utilizó una foto de la mujer posando de manera provocativa sobre una patrulla de policía para sugerir que ella siempre había tenido la fantasía de tener sexo en un auto de policía.
Como en la mayoría de los casos penales, la evidencia juega un papel importante cuando un jurado determina si una persona es culpable o inocente. Las reglas de evidencia que abordan la agresión sexual permiten que el testimonio de la víctima no tenga que ser corroborado por la fiscalía. Además, Florida trata de impedir que se permita la actividad sexual previa como evidencia, a menos que se cumplan ciertas situaciones. Un ejemplo es cuando se utilizó evidencia de otra relación sexual para demostrar que el acusado no fue la fuente del daño (es decir, embarazo o enfermedad). En este caso, la foto provocativa fue admitida porque no se relacionaba con el historial sexual pasado de la víctima, sino con lo que la defensa argumentó que era una fantasía. Los abogados defensores argumentaron que la joven ansiaba tener sexo en la patrulla "quizás para sentirse genial". Claramente, los abogados defensores habían desacreditado a la joven lo suficiente como para generar dudas en la mente de los jurados.
En casos donde hay una cuestión sobre el consentimiento de una víctima, cualquier evidencia relacionada con un defecto mental o incapacidad de la víctima es admisible para demostrar que la víctima no consintió a sabiendas el acto.
Cargos pendientes de violación
Si recientemente ha sido acusado de un delito sexual, necesita un abogado con experiencia en casos de delitos sexuales. Nuestros abogados en Moses & Rooth han trabajado en otros casos de delitos sexuales en Florida. Ellos escucharán su versión de la historia y trabajarán enérgicamente para obtener la evidencia necesaria para preparar una defensa sólida. Contáctanos a nuestra firma al 407-377-0150 para su consulta inicial.
