El 30 de julio de 2013, una Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. dividida dictaminó que las autoridades no necesitan una orden judicial para obtener registros que detallen la ubicación de un teléfono celular. La Corte realizó una evaluación completa de los derechos de la Cuarta Enmienda en estas circunstancias. Las autoridades tendrán que obtener una orden judicial en lugar de una orden de registro; una orden judicial es más fácil de conseguir. Un juez dictaminó que las órdenes judiciales para datos de ubicación de sitios celulares bajo la Ley de Comunicaciones Almacenadas no son inconstitucionales. Las autoridades no tienen que establecer causa probable al intentar obtener los registros telefónicos de ciertas personas.
La Cuarta Enmienda de la Constitución de EE. UU. protege los derechos del pueblo "a estar seguros en sus personas, casas, papeles y efectos, contra registros e incautaciones irrazonables". Cuando se trata de información en Internet o en este caso de un sitio celular, las protecciones de la Cuarta Enmienda son potencialmente mucho más débiles. Esto se debe a que la Cuarta Enmienda define "el derecho a estar seguro" en términos espaciales que no se aplican directamente a la "expectativa razonable de privacidad" en un contexto en línea. No existe un consenso claro sobre las expectativas de privacidad en un contexto en línea. Esto representa un enorme problema al tratar con la seguridad, porque hay una enorme cantidad de datos en Internet en el mundo actual. La cantidad de información útil que las autoridades podrían potencialmente adquirir en Internet es asombrosa y no necesitan una orden de registro. El gobierno ahora puede ver todas las llamadas telefónicas que una persona hace y la fecha y hora de la llamada telefónica con solo una orden judicial, pero tiene que obtener una orden de registro para tener que registrar su hogar. En estos tiempos, registrar el teléfono de alguien podría ser más invasivo que registrar el hogar de alguien.
Este caso marcó una gran victoria para el Departamento de Justicia de EE. UU., que luchó para salvar la capacidad de los agentes federales de obtener datos de ubicación de sitios celulares a través de una orden judicial, en lugar de una orden de registro, que está bajo el estándar de causa probable. El Gobierno no necesita causa probable para registrar el registro telefónico de una persona. En una época en la que tanta información se puede encontrar a partir de los registros telefónicos, es un pensamiento aterrador que el Gobierno ahora pueda obtener registros telefónicos sin causa probable de ningún delito. Es necesario hacer cambios a la Ley de Comunicaciones Almacenadas, haciendo más difícil obtener registros telefónicos e información de Internet.
Fuente: http://m.law.com/module/alm/app/nlj.do#!/article/1064321602
