Muchos residentes de Florida que son arrestados por cargos de DUI y/o DWI lo ven como el fin del mundo. De hecho, tales cargos pueden ser extremadamente serios, e incluso pueden resultar en tiempo en prisión en ciertas situaciones. Sin embargo, existen numerosas defensas que las personas acusadas pueden utilizar en la corte para tratar de que sus cargos sean retirados o desestimados.

Las siguientes estrategias de defensa podrían ser aplicables según los hechos de un caso y el estado en el que ocurrió el arresto.

— La “Necesidad” es una defensa en la que el conductor supuestamente ebrio prueba que se vio obligado a conducir en estado de ebriedad para evitar que ocurriera un mal mayor.

— La “Coacción” es otra defensa, en la que un conductor es obligado por otra persona en contra de su voluntad a conducir estando ebrio.

— El “Entrampamiento” es una situación en la que un oficial le pide a una persona ebria que opere un vehículo motorizado.

— La “Intoxicación Involuntaria” es una defensa que sostiene que una persona se embriagó sin saberlo — por ejemplo, si a un tazón de ponche le agregaron alcohol sin su conocimiento en una fiesta.

— El “Error de Hecho” es una defensa en la que una persona honestamente no sabía que estaba ebria al momento de conducir.

Las siguientes defensas por DUI tienen que ver con la manera en que la persona acusada fue detenida inicialmente o buscan invalidar las pruebas fácticas utilizadas para demostrar la culpabilidad.

— La defensa de “La Detención Indebida” busca demostrar que el oficial que realizó el arresto no tenía causa probable para detener al conductor acusado en primer lugar.

— Las defensas de “La Precisión de la Prueba de Sobriedad en el Campo”, “La Precisión de la Prueba de Alcoholímetro” y “La Precisión de la Prueba de Sangre” tratan de invalidar los resultados de las pruebas que supuestamente demuestran que la persona acusada estaba ebria.

Finalmente, otra defensa interesante que podría aplicar en ciertos estados y circunstancias es la defensa de “Concentración de Alcohol en Sangre en Aumento”, que sostiene que el contenido de alcohol en la sangre de la persona acusada era menor al momento en que fue detenida que al momento en que realmente se le administraron las diversas pruebas de sobriedad. Por ejemplo, esta defensa podría usarse para alegar que cuando la persona conducía, la cantidad total de alcohol consumido aún no había afectado su organismo.

Al revisar los hechos relacionados con un arresto por conducir en estado de ebriedad, un abogado de defensa de DUI podrá desarrollar la estrategia de defensa más adecuada para una situación determinada.

Fuente: FindLaw, “Defensas por Conducir en Estado de Ebriedad” 4 de sep. de 2014