Enterarse de que usted enfrenta cargos penales en Florida puede ser aterrador y frustrante, especialmente cuando no tiene ningún recuerdo del delito en sí porque estaba intoxicado o de alguna otra manera con las facultades disminuidas. Si le imputan un delito en Florida pero estaba bajo la influencia del alcohol o las drogas al momento en que se cometió el delito, ¿puede argumentar que su intoxicación es una defensa frente a los cargos penales? En otras palabras, si efectivamente cometió el delito pero no sabía lo que hacía debido a sus facultades disminuidas, ¿es esa una estrategia de defensa válida según la ley de Florida?
Conociendo Más Sobre la Intoxicación Voluntaria como Defensa Según la Ley de Florida
En términos generales, para ser culpable de un delito, usted debe haber tenido la intención de cometer el delito (conocido en el derecho como mens rea). Cuando una persona está tan intoxicada que no pudo haber tenido la intención de cometer un delito —aunque haya cometido ese delito—, ¿puede aún así esa persona enfrentar cargos penales? ¿Puede esa persona argumentar que tiene una responsabilidad disminuida porque estaba tan afectada que no pudo haber tenido la intención de cometer el delito?
La ley de Florida (Estatutos de Florida, Sección 775.051) aborda específicamente la intoxicación voluntaria como defensa frente a un acto delictivo. El estatuto aclara que “la intoxicación voluntaria resultante del consumo, la inyección u otro uso de alcohol u otra sustancia controlada . . . no es una defensa frente a ningún delito proscrito por la ley”. En otras palabras, según la ley estatutaria de Florida, una persona a quien se le ha imputado un delito no puede usar la intoxicación voluntaria como defensa, incluso si estaba tan ebria que no pudo formar la intención de cometer el delito. Para mayor certeza, el estatuto continúa aclarando que “la evidencia de la intoxicación voluntaria de un acusado no es admisible para demostrar que el acusado carecía de la intención específica de cometer un delito y no es admisible para demostrar que el acusado estaba demente al momento del delito”.
Para que quede claro, si un acusado se intoxica voluntariamente, no puede usar esa intoxicación como defensa frente al delito, y tampoco puede presentar evidencia de su intoxicación para probar que no tenía la intención requerida para cometer el delito que se le imputa. Además, el estatuto subraya que un acusado tampoco puede usar la evidencia de intoxicación voluntaria como parte de una defensa por demencia.
Excepciones a la Regla, y Cuándo la Intoxicación No Es Voluntaria
Si bien la mayoría de las defensas por intoxicación voluntaria no funcionarán en Florida, existen algunas situaciones en las que la intoxicación podría ser una defensa frente a un acto delictivo en Florida. El estatuto prevé específicamente una excepción cuando el acusado tomó voluntariamente un medicamento recetado legalmente que le fue prescrito, y el acusado se intoxicó de manera inesperada. Esta defensa solo puede tener éxito en casos donde el acusado pueda probar que estaba tan intoxicado que no pudo formar la intención —un elemento clave del delito.
¿Qué hay de la intoxicación involuntaria? Este es un asunto completamente diferente. Cuando un acusado se intoxicó de forma involuntaria —por ejemplo, cuando consumió una bebida adulterada u otra sustancia sin saberlo—, entonces ese acusado sí puede alegar una defensa por intoxicación.
Comuníquese con un Abogado de Defensa Criminal en Florida
El asunto de la defensa por intoxicación es complicado, y es importante buscar ayuda con su caso de parte de un abogado de defensa penal de Florida lo antes posible. Comuníquese con Moses & Rooth para comenzar con su defensa.
